Electrosens R&D
Electrosens ElectroTech · 30 August 2026

Raspberry Pi 6 : la sortie 2028 confirmée par Eben Upton, ce que la fondation prépare vraiment

Fini le suspense : lors d’un AMA Reddit exceptionnel, le CEO de Raspberry Pi a lui-même confirmé que le Pi 6 ne verra pas le jour avant début 2028. Une déclaration qui met un terme à des mois de spéculations, mais qui laisse entrevoir une évolution maîtrisée plutôt qu’une révolution. Processeur, NPU, connectivité : faisons le point sur ce que l’on sait vraiment, et sur ce que la fondation prépare en coulisses.


La confirmation qui change tout : Eben Upton parle enfin

Depuis 2025, les blogs techniques s’écharpaient sur la date de sortie du Raspberry Pi 6. Certains voyaient une fenêtre fin 2026, d’autres tablaient sur 2028. La question est désormais tranchée : c’est le patron de la fondation lui-même qui a mis les choses au clair.

La semaine dernière, trois dirigeants de Raspberry Pi ont accepté de répondre aux questions de la communauté sur Reddit, dans un format « Ask Me Anything » (AMA) : Eben Upton, CEO, James Adams, CTO hardware, et Gordon Hollingworth, CTO software. Un exercice de transparence rare dans l’industrie tech, et qui a livré quelques informations concrètes sur la feuille de route de la fondation britannique (Ouest-France).

« Pas avant début 2028 »

La question que tout le monde attendait a été posée : quand arrive le Raspberry Pi 6 ? La réponse d’Eben Upton est claire : « Si l’on se réfère au rythme historique des sorties de plateformes majeures, il est d’environ 4 à 4,5 ans. Donc, sur cette base, pas avant début 2028. »

Le Raspberry Pi 5 a été lancé en octobre 2023, le Pi 4 en juin 2019. Le calendrier est donc cohérent avec un intervalle de quatre à quatre ans et demi. Le patron de la fondation ne semble pas pressé pour autant : « Le Raspberry Pi 5 a vraiment de beaux jours devant lui en tant que plateforme, donc je peux imaginer qu’il reste le produit phare pendant encore un petit moment. »

Cette déclaration balaie d’un revers de main les rumeurs d’une sortie imminente fin 2026, qui circulaient notamment sur NextTechWorld ou JustOborn. Elle confirme en revanche les pronostics plus prudents de Liliputing, RaspberryTips et Blog Nouvelles Technologies, qui maintenaient un horizon 2028 (RaspberryTips, Blog Nouvelles Technologies).

Des « changements quantitatifs, et non qualitatifs »

Autre information majeure de cet AMA : la philosophie qui guidera la conception du Pi 6. Upton évoque des « changements quantitatifs, et non qualitatifs » : processeurs plus rapides, entrées/sorties améliorées, bande passante mémoire accrue. Pas de révolution en vue, mais une évolution maîtrisée.

Cette déclaration tempère fortement les spéculations sur une refonte architecturale complète. Fini les scénarios d’un passage radical à une architecture big.LITTLE ou à une lithographie 5 nm : la fondation semble vouloir capitaliser sur la plateforme existante, comme elle l’a fait entre le Pi 4 et le Pi 5.


Cœur de la bête : que sait-on vraiment du processeur BCM2713 ?

Le Pi 5 utilise le BCM2712, un SoC gravé en 16 nm avec quatre cœurs Cortex-A76 cadencés à 2,4 GHz. Pour le successeur, les rumeurs s’accordent sur un changement de lithographie, mais les détails varient.

Performances NPU (TOPS)Pi 5 (actuel)0TOPSPi 6 (est.)3TOPSCoral TPU4TOPSRK35886TOPSHailo-8L13TOPS

La plupart des sources évoquent un BCM2713 gravé en 16 nm ou 12 nm (et non 5 nm comme certaines rumeurs antérieures). Une telle réduction de finesse permettrait d’augmenter la fréquence tout en maîtrisant la consommation. Les cœurs pressentis sont les Cortex-A78 ou A720, avec une possible configuration big.LITTLE (4 cœurs performance + 4 cœurs efficience) pour la première fois sur un Pi. Cette architecture offrirait un meilleur rapport performance/watt, crucial pour un refroidissement passif (Black-Lab, Raspberry Pi France).

Spécification Pi 5 (BCM2712) Pi 6 – rumeur médiane 2026
Lithographie 16 nm 12 nm ou 16 nm (optimisé)
Cœurs 4× Cortex-A76 4× Cortex-A78 ou A720 (big.LITTLE possible)
Fréquence max 2,4 GHz 2,8 GHz (est.)
NPU Aucun Intégré, 2–4 TOPS (est.)

Sources : Black-Lab, RaspberryTips, Raspberry Pi France.

Il est crucial de noter qu’aucun document officiel de Broadcom ou de la fondation ne vient étayer ces chiffres. Les brevets déposés par Raspberry Pi Ltd ces dernières années concernent surtout des techniques de gestion thermique et d’alimentation, pas un SoC précis. La prudence reste de mise, d’autant que la déclaration d’Upton sur des « changements quantitatifs » suggère une évolution plus modeste que ce que certains blogs annoncent.


NPU : le grand saut dans l’IA embarquée, ou l’option Hailo ?

L’intégration d’un accélérateur neuronal (NPU) est l’une des rumeurs les plus excitantes. Le Pi 5 peut déjà faire de l’inférence via un Coral TPU branché en USB ou PCIe, mais une solution native changerait la donne.

Selon Black-Lab, le Pi 6 embarquerait un NPU dédié de 2 à 4 TOPS (trillions d’opérations par seconde). À titre de comparaison, le Coral TPU USB délivre environ 4 TOPS, et le NPU du Rockchip RK3588 (utilisé par l’Orange Pi 5) atteint 6 TOPS. Un NPU de 4 TOPS serait suffisant pour des tâches de vision embarquée (détection d’objets, reconnaissance faciale) et de traitement vocal local.

D’autres sources, comme RaspberryTips, estiment que le NPU serait optionnel, peut-être via un module complémentaire ou une variante du SoC. Cette approche permettrait de proposer un modèle d’entrée de gamme moins cher.

Le HAILO-8L, une piste crédible

Dans cette optique, le module HAILO-8L mérite une attention particulière. Déjà disponible pour le Raspberry Pi 5 via un adaptateur M.2, ce module d’accélération IA délivre 13 TOPS et est officiellement supporté par la fondation via le logiciel rpicam-apps et le runtime Hailo (Framboise314). Son intégration native dans le Pi 6 serait une suite logique, d’autant que la fondation a déjà montré son intérêt pour cette solution en la référençant dans sa documentation officielle.

Les cas d’usage concrets ne manquent pas : inférence en edge computing (tri d’images, reconnaissance vocale), robotique (navigation autonome, détection d’obstacles), vision par ordinateur avec OpenCV accéléré. Les frameworks TensorFlow Lite et ONNX pourraient être optimisés dès la sortie, comme la fondation l’a déjà fait pour le Pi 5 avec le support de Vulkan.


Connectivité nouvelle génération : WiFi 7, USB4, PCIe 4.0 ?

La connectivité est un autre terrain où les rumeurs s’emballent. Le Pi 5 a introduit le PCIe 2.0 x1 (via un connecteur FPC) et le WiFi 5. Pour le Pi 6, on parle de :

Source : domo-blog.fr
  • WiFi 7 (802.11be) : jusqu’à 5 Gbps théoriques, avec une latence réduite. Raspberry Pi France et Black-Lab le mentionnent, mais RaspberryTips évoque plutôt un WiFi 6E, plus réaliste pour un produit milieu de gamme. En 2026, le Wi-Fi 7 est devenu mature : notre guide complet du magazine montre que les modules M.2 et chipsets de Qualcomm, MediaTek, Broadcom et Intel sont disponibles, ce qui rend son intégration techniquement possible (Wi-Fi 7 en 2026 : modules, chipsets et déploiements — le guide technique complet). Le Wi-Fi 7 est d’ailleurs déjà déployé dans 35 % des entreprises en septembre 2025, un taux qui ne cesse de croître.
  • USB4 / Thunderbolt : un port USB-C compatible USB4 (40 Gbps) serait un atout majeur pour le stockage externe et les stations d’accueil. L’article « USB4 en 2026 : 80 Gb/s, chaos des logos et promesse trahie » de notre magazine souligne que l’USB4 40 Gbps est désormais mature et que les contrôleurs sont abordables. Un port USB4 sur le Pi 6 serait cohérent avec la tendance.
  • PCIe 4.0 natif : le Pi 5 est limité au PCIe 2.0. Un passage au PCIe 4.0 offrirait des débits suffisants pour des SSD NVMe rapides et des cartes d’extension IA.
  • Port M.2 natif : Black-Lab anticipe un socket M.2 2230 directement soudé sur la carte, utilisant le PCIe, évitant l’adaptateur FPC du Pi 5. Cela réduirait le coût et la complexité pour les utilisateurs.
  • Décodage AV1 matériel : le Pi 5 ne le supporte pas. Le Pi 6 pourrait enfin intégrer un décodeur AV1, indispensable pour le streaming moderne.

Le GPIO reste un point sensible. Les rumeurs sont contradictoires : certains affirment que le brochage sera identique au Pi 5 pour assurer la rétrocompatibilité des HATs, d’autres évoquent un changement de tension (passage de 3,3 V à 1,8 V pour certains signaux) qui nécessiterait des adaptateurs.


Le contexte 2026 : microcontrôleurs en tête, Zero 3 en attente

L’AMA Reddit a également révélé des informations surprenantes sur la stratégie commerciale de la fondation. Pour la première fois en 2025, les microcontrôleurs RP2040 et RP2350 — les puces embarquées dans les cartes Pico et Pico 2 — ont été expédiés en plus grande quantité que les Single-Board Computers (SBC) et les Compute Modules (Ouest-France).

C’est un tournant symbolique. Lancés respectivement en 2021 et 2024, ces microcontrôleurs maison séduisent un public de makers, d’étudiants et d’industriels qui n’ont pas forcément besoin de la puissance d’un mini-ordinateur complet. Cette tendance explique peut-être pourquoi la fondation ne se presse pas pour sortir le Pi 6 : le Pi 5 reste une plateforme solide, et les Pico assurent le volume.

Le Zero 3 freiné par la mémoire

Autre information de l’AMA : le Raspberry Pi Zero 3 est toujours en développement, mais sa sortie est freinée par les prix de la mémoire DRAM. La pénurie et la hausse des coûts des puces mémoire retardent le lancement de ce modèle très attendu par la communauté maker. Next Ink avait déjà évoqué ce projet dans son point d’étape sur les travaux en cours (Next Ink).

Cette annonce confirme que la fondation travaille sur plusieurs fronts simultanément, mais que les contraintes d’approvisionnement pèsent lourd dans ses décisions.


Pi 6 vs Orange Pi 6 vs Rock 5B : le match des specs et du prix

Le marché des nano-ordinateurs ne se limite plus à Raspberry Pi. L’Orange Pi 6, basé sur le RK3588S, et le Rock 5B (RK3588) sont des concurrents sérieux. Voici comment les rumeurs positionnent le Pi 6 face à eux.

Source : raspberrytips.fr
Caractéristique Pi 6 (rumeur médiane) Orange Pi 6 (connu) Rock 5B (connu)
SoC BCM2713 (12 nm) RK3588S (8 nm) RK3588 (8 nm)
Cœurs CPU 4× A78/A720 (big.LITTLE possible) 4× A76 + 4× A55 4× A76 + 4× A55
RAM max 16 Go LPDDR5 16 Go LPDDR5 32 Go LPDDR5
NPU 2–4 TOPS (rumeur) 6 TOPS 6 TOPS
WiFi WiFi 7 (rumeur) WiFi 6 WiFi 6
USB USB4 (rumeur) USB 3.0 USB 3.0
PCIe PCIe 4.0 (rumeur) PCIe 3.0 PCIe 3.0
Prix estimé 80–120 € 70–100 € 90–150 €

Sources : Orange Pi 6 – spécifications générales, Rock 5B – données générales. Les chiffres du Pi 6 sont issus des rumeurs compilées.

L’Orange Pi 6 offre déjà 8 cœurs CPU et un NPU fonctionnel, mais sa lithographie 8 nm le rend moins efficace énergétiquement. Le Pi 6, s’il tient ses promesses, pourrait le surpasser en performances monocœur et en efficacité, mais son prix risque d’être plus élevé. Le Rock 5B reste la référence pour les projets nécessitant beaucoup de RAM (32 Go).


Ce que la communauté maker attend (et craint)

Sur les forums (Reddit, Raspberry Pi France, Framboise314), les avis sont partagés. Les attentes principales :

  • Refroidissement : le Pi 5 a montré que le TDP peut atteindre 15 W sous charge. Un SoC 12 nm mieux optimisé pourrait réduire la chaleur, mais un NPU actif ajouterait une source de chaleur supplémentaire. La communauté craint un retour aux dissipateurs imposants. Le guide de RaspberryTips sur la température du Pi reste une référence pour ceux qui veulent optimiser leur refroidissement (RaspberryTips).
  • Compatibilité des accessoires : les boîtiers, caméras et écrans du Pi 5 sont-ils réutilisables ? Si le GPIO change, ce serait une rupture coûteuse. La fondation a toujours veillé à la rétrocompatibilité, mais le passage à une nouvelle interface (USB4, M.2) pourrait rendre certains HATs obsolètes.
  • Absence de SATA natif : le Pi 5 n’a pas de SATA, et le Pi 6 ne devrait pas en avoir non plus. Les amateurs de NAS maison devront toujours passer par USB ou PCIe.
  • Prix : le Pi 5 8 Go est à 80 €. Un Pi 6 à 120 € serait acceptable s’il apporte un vrai gain, mais au-delà, il concurrencerait des mini-PC d’entrée de gamme.

Certains makers regrettent que la fondation n’ait pas communiqué plus tôt, laissant le champ libre aux spéculations. D’autres apprécient la discrétion, gage d’un produit abouti. L’AMA Reddit a toutefois montré une volonté de transparence nouvelle, qui devrait se poursuivre.


2028 : les indices pour préparer l’avenir

La question de la date de sortie est désormais tranchée. Voici les éléments objectifs disponibles :

Source : raspberrypi-france.fr
  • Déclaration officielle : Eben Upton a confirmé « pas avant début 2028 » lors de l’AMA Reddit. C’est la source la plus fiable à ce jour.
  • Calendrier de Broadcom : le BCM2712 (Pi 5) a été annoncé en 2023. Un nouveau SoC en 12 nm nécessite environ 2 à 3 ans de développement. Si Broadcom a commencé la conception en 2024, une disponibilité en 2027-2028 est plausible.
  • Roadmap de la fondation : Raspberry Pi Ltd n’a publié aucune feuille de route publique. Les seules annonces récentes concernent le Pi 500 (intégré dans un clavier), le microcontrôleur RP2350, et le nouvel écran tactile 2 de 10 pouces avec dalle IPS et multitouch 10 points (Notebookcheck). Aucun indice d’un Pi 6 imminent.
  • Brevets : plusieurs brevets déposés en 2024-2025 portent sur des techniques de gestion thermique et d’alimentation, mais aucun ne décrit un SoC complet.
  • Distributeurs : aucun précommande ni référence catalogue pour un Pi 6 n’a été détectée.

Le Pi 5 a encore de beaux jours devant lui

En attendant 2028, le Pi 5 reste la plateforme de référence. La fondation continue d’ailleurs d’étendre son écosystème : le module AI HAILO-8L, le nouvel écran tactile 2, et le guide officiel pour construire son propre cyberdeck (Blog Nouvelles Technologies, Frandroid) montrent que la fondation investit dans la maturité de sa plateforme actuelle.

Le Pi 6, lui, se prépare dans l’ombre. Avec une philosophie claire : des « changements quantitatifs » — plus de vitesse, plus de bande passante, plus d’E/S — plutôt qu’une refonte risquée. Une stratégie prudente, à l’image de la fondation, qui préfère livrer un produit abouti plutôt qu’un prototype prématuré.


Sources

Article recherché et rédigé automatiquement · Magazine Electrosens
📬 Restez à la pointe
Recevez chaque semaine les nouveautés de ce magazine par email.
💬 Une remarque, une correction ?
Aidez-nous à améliorer cet article. Nous prenons en compte vos retours.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *