ElectroTech · 21 October 2026

Raspberry Pi 6 : pas avant début 2028, ce que la fondation a vraiment confirmé (et ce qui reste pure spéculation)

Fini le suspense : lors d’un AMA Reddit exceptionnel, le CEO de Raspberry Pi a lui-même confirmé que le Pi 6 ne verra pas le jour avant début 2028. Une déclaration qui met un terme à des mois de spéculations, mais qui laisse entrevoir une évolution maîtrisée plutôt qu’une révolution. Processeur, NPU, connectivité : faisons le point sur ce que l’on sait vraiment, sur ce qui relève de la rumeur — et sur ce que la fondation prépare en coulisses, du RP2350 au Zero 3.

La confirmation qui change tout : Eben Upton parle enfin

Depuis 2025, les blogs techniques s’écharpaient sur la date de sortie du Raspberry Pi 6. Certains voyaient une fenêtre fin 2026, d’autres tablaient sur 2028. La question est désormais tranchée : c’est le patron de la fondation lui-même qui a mis les choses au clair.

Lors d’un format « Ask Me Anything » (AMA) sur Reddit, trois dirigeants de Raspberry Pi ont accepté de répondre aux questions de la communauté : Eben Upton, CEO, James Adams, CTO hardware, et Gordon Hollingworth, CTO software. Un exercice de transparence rare dans l’industrie tech, et qui a livré quelques informations concrètes sur la feuille de route de la fondation britannique (Ouest-France).

« Pas avant début 2028 »

La question que tout le monde attendait a été posée : quand arrive le Raspberry Pi 6 ? La réponse d’Eben Upton est claire : « Si l’on se réfère au rythme historique des sorties de plateformes majeures, il est d’environ 4 à 4,5 ans. Donc, sur cette base, pas avant début 2028. »

Le Raspberry Pi 5 a été lancé en octobre 2023, le Pi 4 en juin 2019. Le calendrier est donc cohérent avec un intervalle de quatre à quatre ans et demi. Le patron de la fondation ne semble pas pressé pour autant : « Le Raspberry Pi 5 a vraiment de beaux jours devant lui en tant que plateforme, donc je peux imaginer qu’il reste le produit phare pendant encore un petit moment. »

Cette déclaration balaie les rumeurs d’une sortie imminente fin 2026, qui circulaient notamment sur NextTechWorld ou JustOborn. Elle confirme en revanche les pronostics plus prudents de Liliputing, RaspberryTips et Blog Nouvelles Technologies, qui maintenaient un horizon 2028 (RaspberryTips, Blog Nouvelles Technologies, raspberry.tips). Cette prudence est d’ailleurs partagée par l’ensemble de la presse spécialisée : à l’automne 2026, aucun indice concret d’une sortie anticipée n’a été relevé, et le marché des composants ne montre pas de signe d’un lancement imminent (MSN).

Des « changements quantitatifs, et non qualitatifs »

Autre information majeure de cet AMA : la philosophie qui guidera la conception du Pi 6. Upton évoque des « changements quantitatifs, et non qualitatifs » : processeurs plus rapides, entrées/sorties améliorées, bande passante mémoire accrue. Pas de révolution en vue, mais une évolution maîtrisée.

Cette déclaration tempère fortement les spéculations sur une refonte architecturale complète. Fini les scénarios d’un passage radical à une architecture big.LITTLE ou à une lithographie 5 nm : la fondation semble vouloir capitaliser sur la plateforme existante, comme elle l’a fait entre le Pi 4 et le Pi 5. C’est un point essentiel à garder en tête pour lire la suite de cet article : tout ce qui concerne le SoC, le NPU ou la connectivité relève de la spéculation, pas d’une annonce officielle.

Cœur de la bête : que sait-on vraiment du processeur BCM2713 ?

Le Pi 5 utilise le BCM2712, un SoC gravé en 16 nm avec quatre cœurs Cortex-A76 cadencés à 2,4 GHz. Pour le successeur, les rumeurs s’accordent sur un changement de lithographie, mais les détails varient considérablement d’une source à l’autre.

La plupart des sources évoquent un BCM2713 gravé en 16 nm ou 12 nm (et non 5 nm comme certaines rumeurs antérieures). Une telle réduction de finesse permettrait d’augmenter la fréquence tout en maîtrisant la consommation. Les cœurs pressentis sont les Cortex-A78 ou A720, avec une possible configuration big.LITTLE (4 cœurs performance + 4 cœurs efficience) pour la première fois sur un Pi. Cette architecture offrirait un meilleur rapport performance/watt, crucial pour un refroidissement passif (Black-Lab, Raspberry Pi France).

Spécification	Pi 5 (BCM2712)	Pi 6 – rumeur médiane 2026
Lithographie	16 nm	12 nm ou 16 nm (optimisé)
Cœurs	4× Cortex-A76	4× Cortex-A78 ou A720 (big.LITTLE possible)
Fréquence max	2,4 GHz	2,8 GHz (est.)
NPU	Aucun	Intégré, 2–4 TOPS (est.)

Sources : Black-Lab, RaspberryTips, Raspberry Pi France. Chiffres non confirmés par Broadcom ou Raspberry Pi.

Il est crucial de noter qu’aucun document officiel de Broadcom ou de la fondation ne vient étayer ces chiffres. Les brevets déposés par Raspberry Pi Ltd ces dernières années concernent surtout des techniques de gestion thermique et d’alimentation, pas un SoC précis. La prudence reste de mise, d’autant que la déclaration d’Upton sur des « changements quantitatifs » suggère une évolution plus modeste que ce que certains blogs annoncent.

Un point de méthode : la mention d’un « BCM2713 » elle-même est une extrapolation. Broadcom n’a jamais communiqué de nom de référence pour un successeur du BCM2712, et la nomenclature interne de la fondation n’est pas publique. Traitez donc cette appellation comme un raccourci journalistique, pas comme une donnée vérifiée.

NPU : le grand saut dans l’IA embarquée, ou l’option Hailo ?

L’intégration d’un accélérateur neuronal (NPU) est l’une des rumeurs les plus excitantes. Le Pi 5 peut déjà faire de l’inférence via un Coral TPU branché en USB ou PCIe, mais une solution native changerait la donne.

Selon Black-Lab, le Pi 6 embarquerait un NPU dédié de 2 à 4 TOPS (trillions d’opérations par seconde). À titre de comparaison, le Coral TPU USB délivre environ 4 TOPS, et le NPU du Rockchip RK3588 (utilisé par l’Orange Pi 5) atteint 6 TOPS. Un NPU de 4 TOPS serait suffisant pour des tâches de vision embarquée (détection d’objets, reconnaissance faciale) et de traitement vocal local.

D’autres sources, comme RaspberryTips, estiment que le NPU serait optionnel, peut-être via un module complémentaire ou une variante du SoC. Cette approche permettrait de proposer un modèle d’entrée de gamme moins cher.

Le HAILO-8L, une piste crédible

Dans cette optique, le module HAILO-8L mérite une attention particulière. Déjà disponible pour le Raspberry Pi 5 via un adaptateur M.2, ce module d’accélération IA délivre 13 TOPS et est officiellement supporté par la fondation via le logiciel rpicam-apps et le runtime Hailo (Framboise314). Son intégration native dans le Pi 6 serait une suite logique, d’autant que la fondation a déjà montré son intérêt pour cette solution en la référençant dans sa documentation officielle.

Les cas d’usage concrets ne manquent pas : inférence en edge computing (tri d’images, reconnaissance vocale), robotique (navigation autonome, détection d’obstacles), vision par ordinateur avec OpenCV accéléré. Les frameworks TensorFlow Lite et ONNX pourraient être optimisés dès la sortie, comme la fondation l’a déjà fait pour le Pi 5 avec le support de Vulkan.

Rappelons toutefois que la stratégie IA de la fondation passe aujourd’hui par l’écosystème Pico et les RP2350, dont l’architecture Arm Cortex-M33 + RISC-V Hazard3 intègre des instructions dédiées à l’accélération. Comme le montre notre dossier sur les microcontrôleurs basse consommation en 2026, l’IA embarquée « utile » se joue souvent bien en dessous des 4 TOPS : un accélérateur comme l’Ethos-U55 des Alif Ensemble, avec ses configurations de 32 à 256 MAC, suffit à des tâches de détection sur signal capteur pour une fraction de la consommation d’un SoC complet. La question n’est donc pas tant « combien de TOPS ? » que « pour quels usages, à quel prix et à quelle consommation ? ».

Connectivité nouvelle génération : WiFi 7, USB4, PCIe 4.0 ?

La connectivité est un autre terrain où les rumeurs s’emballent. Le Pi 5 a introduit le PCIe 2.0 x1 (via un connecteur FPC) et le WiFi 5. Pour le Pi 6, on parle de :

WiFi 7 (802.11be) : jusqu’à 5 Gbps théoriques, avec une latence réduite. Raspberry Pi France et Black-Lab le mentionnent, mais RaspberryTips évoque plutôt un WiFi 6E, plus réaliste pour un produit milieu de gamme. En 2026, le Wi-Fi 7 est devenu mature : notre guide complet du magazine montre que les modules M.2 et chipsets de Qualcomm, MediaTek, Broadcom et Intel sont disponibles, ce qui rend son intégration techniquement possible (Wi‑Fi 7 en 2026 : modules, chipsets et bande 6 GHz — le guide technique pour l’embarqué). Les briques clés — canaux de 320 MHz, 4K‑QAM, Multi-Link Operation (MLO) — sont désormais documentées et les modules pré‑certifiés (Quectel, Silex) se densifient. Reste que l’intégration RF d’un module Wi‑Fi 7 dans un PCB de la taille d’un Pi impose des compromis d’antenne et de coût qui plaident, à court terme, pour un Wi‑Fi 6E plus sage.
USB4 / Thunderbolt : un port USB-C compatible USB4 (40 Gbps) serait un atout majeur pour le stockage externe et les stations d’accueil. L’article « USB4 en 2026 : 80 Gb/s, chaos des logos et promesse trahie » de notre magazine souligne que l’USB4 40 Gbps est désormais mature et que les contrôleurs sont abordables. Un port USB4 sur le Pi 6 serait cohérent avec la tendance — mais attention à la confusion des débits (40 vs 80 Gb/s) entretenue par le branding : sur un SBC, c’est le mode 40 Gbps qui a du sens.
PCIe 4.0 natif : le Pi 5 est limité au PCIe 2.0. Un passage au PCIe 4.0 offrirait des débits suffisants pour des SSD NVMe rapides et des cartes d’extension IA.
Port M.2 natif : Black-Lab anticipe un socket M.2 2230 directement soudé sur la carte, utilisant le PCIe, évitant l’adaptateur FPC du Pi 5. Cela réduirait le coût et la complexité pour les utilisateurs.
Décodage AV1 matériel : le Pi 5 ne le supporte pas. Le Pi 6 pourrait enfin intégrer un décodeur AV1, indispensable pour le streaming moderne.

Le GPIO reste un point sensible. Les rumeurs sont contradictoires : certains affirment que le brochage sera identique au Pi 5 pour assurer la rétrocompatibilité des HATs, d’autres évoquent un changement de tension (passage de 3,3 V à 1,8 V pour certains signaux) qui nécessiterait des adaptateurs. Là encore, aucune confirmation officielle.

Le contexte 2026 : microcontrôleurs en tête, Zero 3 en attente

L’AMA Reddit a également révélé des informations surprenantes sur la stratégie commerciale de la fondation. Pour la première fois en 2025, les microcontrôleurs RP2040 et RP2350 — les puces embarquées dans les cartes Pico et Pico 2 — ont été expédiés en plus grande quantité que les Single-Board Computers (SBC) et les Compute Modules (Ouest-France).

C’est un tournant symbolique. Lancés respectivement en 2021 et 2024, ces microcontrôleurs maison séduisent un public de makers, d’étudiants et d’industriels qui n’ont pas forcément besoin de la puissance d’un mini-ordinateur complet. Cette tendance explique peut-être pourquoi la fondation ne se presse pas pour sortir le Pi 6 : le Pi 5 reste une plateforme solide, et les Pico assurent le volume.

Dans le paysage des microcontrôleurs basse consommation de 2026, les RP2040/RP2350 ne sont certes pas les plus économes — les STM32U5 ou les Alif Ensemble font mieux sur ce terrain, avec des gains d’efficacité énergétique en TinyML annoncés jusqu’à un facteur 10 par rapport aux MCU traditionnels — mais leur écosystème et leur prix les rendent incontournables pour l’apprentissage et le prototypage rapide (Microcontrôleurs basse consommation en 2026 : benchmarks, réalités terrain et nouveaux challengers). Et comme le rappelle notre dossier, les scores de datasheet ne suffisent plus : c’est en conditions réelles (ULPMark, MLPerf Tiny, courant de veille mesuré) que se joue la vraie bataille.

Le Zero 3 freiné par la mémoire

Autre information de l’AMA : le Raspberry Pi Zero 3 est toujours en développement, mais sa sortie est freinée par les prix de la mémoire DRAM. La pénurie et la hausse des coûts des puces mémoire retardent le lancement de ce modèle très attendu par la communauté maker. Next Ink avait déjà évoqué ce projet dans son point d’étape sur les travaux en cours (Next Ink).

Cette annonce confirme que la fondation travaille sur plusieurs fronts simultanément, mais que les contraintes d’approvisionnement pèsent lourd dans ses décisions. Le contexte économique de 2026, marqué par une volatilité persistante des prix des composants, n’incite pas à l’optimisme pour un lancement rapide (MSN). À noter d’ailleurs : le distributeur Mouser a annoncé plus de 5 000 nouvelles références produits au seul troisième trimestre 2026, signe d’un marché actif mais où la disponibilité mémoire reste le goulot d’étranglement (Electronics Sourcing).

Pi 6 vs Orange Pi 6 vs Rock 5B : le match des specs et du prix

Le marché des nano-ordinateurs ne se limite plus à Raspberry Pi. L’Orange Pi 6, basé sur le RK3588S, et le Rock 5B (RK3588) sont des concurrents sérieux, et ils ont un avantage : ils sont disponibles aujourd’hui, avec des NPU intégrés (6 TOPS pour le RK3588) que le Pi 5 n’a pas.

Critère	Raspberry Pi 5	Pi 6 (rumeur)	Orange Pi 6 (RK3588S)	Rock 5B (RK3588)
SoC	BCM2712, 4× A76 @ 2,4 GHz	BCM2713 (non confirmé)	RK3588S, 4× A76 + 4× A55	RK3588, 4× A76 + 4× A55
NPU	Aucun (Coral/Hailo en option)	2–4 TOPS (est.)	6 TOPS	6 TOPS
PCIe	2.0 x1 (FPC)	4.0 (est.)	2.0	3.0
Écosystème logiciel	Le plus mature (Raspberry Pi OS, support long terme)	À venir	En progression	En progression
Disponibilité	Immédiate	2028 (confirmé)	Immédiate	Immédiate

Sources : fiches constructeurs, Black-Lab, RaspberryTips. Les colonnes Pi 6 restent spéculatives.

Le vrai argument de Raspberry Pi n’est pas dans le tableau : c’est le support logiciel à long terme, la documentation et la communauté. Un NPU de 6 TOPS sur le papier ne vaut rien sans runtime optimisé, et c’est précisément là que la fondation a bâti sa réputation — en témoigne le support officiel du Hailo-8L via rpicam-apps. C’est aussi ce qui explique pourquoi le Pi 5, malgré un SoC plus modeste, reste le choix par défaut de nombreux projets industriels et éducatifs.

Ce qu’il faut retenir (et ce qu’il ne faut pas croire)

Trois certitudes issues de l’AMA : le Pi 6 n’arrivera pas avant début 2028, il s’agira d’une évolution quantitative plutôt que d’une rupture architecturale, et le Pi 5 reste la plateforme phare pour un bon moment. Le Zero 3 est en développement mais freiné par les coûts DRAM, et les RP2040/RP2350 sont devenus le premier volume d’expédition de la fondation.

Tout le reste — BCM2713, lithographie 12 nm, Cortex-A720, NPU 2–4 TOPS, Wi-Fi 7, USB4, PCIe 4.0, M.2 natif — relève de la spéculation de blogs spécialisés, sans confirmation de Broadcom ni de Raspberry Pi. La déclaration d’Upton sur des « changements quantitatifs » invite d’ailleurs à la prudence : attendez-vous à un Pi 6 plus rapide et mieux connecté, pas à un changement de paradigme.

Pour les projets à lancer dès maintenant, la bonne stratégie est simple : construire sur le Pi 5 et son écosystème d’accélérateurs (Hailo-8L, Coral), et garder un œil sur les annonces officielles de la fondation plutôt que sur les fuites. La feuille de route 2028 est désormais assez claire pour planifier sereinement — et c’est peut-être la meilleure nouvelle de cet AMA.

Sources

Article recherché et rédigé automatiquement · Magazine Electrosens

📬 Restez à la pointe

Recevez chaque semaine les nouveautés de ce magazine par email.

💬 Une remarque, une correction ?

Aidez-nous à améliorer cet article. Nous prenons en compte vos retours.

Raspberry Pi 6 : ce que la rumeur nous dit (et ce qu’il faut en retenir)