Electrosens R&D
Electrosens Kicad Master · 18 September 2026

KiCad 10.0.6, écosystème 2026 : le leader open-source face à LibrePCB 2.0 et Horizon EDA

2026 restera comme l’année où l’open-source a définitivement bousculé l’ordre établi. Avec la fin de vie d’Autodesk EAGLE le 7 juin 2026, des milliers de concepteurs cherchent une alternative sérieuse. KiCad 10.0.6 vient de sortir, LibrePCB a opéré une refonte majeure, et Horizon EDA continue de tracer sa route discrète. Trois philosophies, trois approches du métier. Voici une comparaison approfondie pour vous aider à choisir selon votre profil et vos projets.


Un paysage bouleversé : EAGLE s’éteint, KiCad s’impose, les challengers accélèrent

Il y a encore cinq ans, le choix d’un outil EDA open-source relevait presque du militantisme. En 2026, c’est devenu une question d’ingénierie pragmatique. La disparition programmée d’Autodesk EAGLE — serveurs de licences définitivement fermés le 7 juin 2026 — a agi comme un accélérateur de particules sur tout l’écosystème. Les utilisateurs historiques d’EAGLE, souvent des hobbyistes et des petites structures, ont dû migrer en urgence. Et les trois principaux outils open-source ont chacun répondu à leur manière.

KiCad 10 a été publié le 20 mars 2026, confirmant sa position de leader incontesté. La version 10.0.0 a été suivie d’un rythme de corrections soutenu : 10.0.1 (mentionné dans un article de TechOverflow daté du 22 avril 2026), 10.0.4 (annoncé le 21 juin 2026), 10.0.5 (le 22 juillet 2026), et surtout 10.0.6, annoncée officiellement sur kicad.org le 29 août 2026. Cette dernière version stable contient des correctifs critiques et des améliorations mineures par rapport à la version précédente. Ce rythme de publication — une release mineure toutes les quatre à six semaines — témoigne d’une maturité industrielle rare pour un projet communautaire. Le milestone 10.0.6, d’abord visible sur le GitLab officiel, est donc désormais une réalité concrète, avec un release candidate publié le 18 août 2026 avant la version finale.

LibrePCB, de son côté, a frappé un grand coup avec sa version 2.0.0, sortie le 28 janvier 2026 après dix mois de travail. Il s’agit d’une refonte complète de l’interface utilisateur construite avec le framework Slint, remplaçant cinq fenêtres séparées par une fenêtre unique multi-fonctions. Le gestionnaire de bibliothèques et la commande de PCB ont été entièrement réécrits. La page de comparaison officielle de LibrePCB confirme que l’outil reste activement développé, gratuit sans limitations même pour un usage commercial, et met en avant son gestionnaire de bibliothèques intégré et ses fichiers optimisés pour le versioning. En revanche, elle admet que les éditeurs de schémas et de PCB d’EAGLE restent plus puissants sur certains points — notamment l’absence de feuilles hiérarchiques dans LibrePCB.

Horizon EDA reste le grand mystère de ce comparatif. Les sources disponibles — documentation officielle et dépôts GitHub — confirment son existence et sa disponibilité (installateurs MSI pour Windows, dépôts Debian/Ubuntu, paquet AUR, port FreeBSD), mais aucune information vérifiable sur une éventuelle version 3.x, une date de sortie ou des fonctionnalités spécifiques n’a pu être confirmée dans les documents consultés. Nous resterons donc qualitatifs sur ce point, faute de données sourcées.

Outil Dernière version confirmée Date de sortie Points clés
KiCad 10.0.6 20 mars 2026 (10.0.0) Leader open-source, rythme de release soutenu, 7 609 commits pour 10.0.0
LibrePCB 2.0.0 28 janvier 2026 Refonte UI complète (framework Slint), fenêtre unique, pas de feuilles hiérarchiques
Horizon EDA Non précisé Non précisé Documentation et builds stables, mais aucune donnée de version vérifiable

Flux de travail schéma → PCB : trois philosophies radicalement différentes

C’est ici que les outils se départagent le plus nettement. Chacun a fait un choix architectural qui définit l’expérience quotidienne du concepteur.

Source : librepcb.org

KiCad 10 : la netlist assumée, mais modernisée

KiCad a toujours fonctionné sur un modèle de netlist : le schéma génère une liste de connexions, le PCB l’importe, et l’utilisateur doit gérer la synchronisation. Ce modèle a longtemps été critiqué pour sa lourdeur, mais KiCad 10 l’a considérablement modernisé. La structure de fichiers projet reste inchangée — .kicad_pro, .kicad_sch, .kicad_pcb, sym-lib-table — ce qui garantit une compatibilité ascendante et une prévisibilité appréciable. Le flux de travail classique "schéma → netlist → PCB" est toujours là, mais l’annotation et la rétro-annotation sont devenues plus fluides, avec une propagation des changements quasi instantanée dans les deux sens.

La nouveauté majeure de KiCad 10 réside dans l’ajout de fonctionnalités qui étaient l’apanage des outils commerciaux haut de gamme. Les variantes de conception — permettant de gérer plusieurs options de montage (BOM différente, composants optionnels, zones de cuivre conditionnelles) — sont désormais intégrées nativement. L’éditeur graphique de règles DRC, introduit dans cette version, permet de définir visuellement des contraintes par zone, par classe de net ou par type de composant, sans écrire une ligne de code. Combiné à l’éditeur de schémas hiérarchique, au simulateur SPICE intégré et au vérificateur de règles électriques (ERC), KiCad 10 couvre l’ensemble du cycle de conception.

Parmi les nouveautés notables de la version 10, on trouve aussi les local power labels, une fonctionnalité qui permet de définir des étiquettes d’alimentation locales plutôt que globales — un ajout qui simplifie la gestion des alimentations multiples dans un schéma. Le mode sombre, les variantes et le DRC graphique ont été salués par la communauté comme des améliorations majeures de confort au quotidien.

Côté format de fichier, KiCad 10 a opéré un changement important : les modèles 3D sont désormais exclusivement au format STEP, ce qui réduit considérablement la taille d’installation des bibliothèques 3D et améliore la précision géométrique entre la visualisation et l’export. Une décision qui simplifie l’interopérabilité avec les outils mécaniques.

Un point fort souvent sous-estimé : les trois nouveaux importateurs. Comme l’annonce le blog officiel de KiCad en février 2026, la version 10 ajoute des importateurs pour Cadence Allegro, Mentor PADS et gEDA/Lepton EDA. Ces importateurs sont le résultat de mois de rétro-ingénierie, de tests et d’affinage. Pour les utilisateurs d’EAGLE ou d’outils propriétaires, c’est une porte de sortie supplémentaire : vos designs vous appartiennent, et KiCad vous permet de les emporter avec vous.

LibrePCB : la synchronisation permanente comme argument

LibrePCB a fait un pari radicalement différent : les schémas et le PCB partagent la même netlist, en permanence. Le site officiel le revendique clairement : pas d’annotation forward/backward manuelle, car il n’y a tout simplement pas de netlist séparée à exporter ou importer. Vous modifiez le schéma, le PCB est immédiatement à jour. Vous déplacez un composant sur le PCB, le schéma reflète le changement.

Cette approche est séduisante sur le papier, et elle élimine effectivement toute une classe d’erreurs liées à la désynchronisation. Elle s’accompagne d’un système de bibliothèques intégré qui contient les MPN (Manufacturer Part Numbers), automatiquement exportés vers la BOM. Fini les allers-retours entre la datasheet, le symbole, l’empreinte et la référence constructeur : tout est centralisé. Le gestionnaire de bibliothèques intégré permet d’installer et de mettre à jour les bibliothèques sans connaissance de Git, et les projets sont toujours auto-contenus, indépendants des bibliothèques système.

La version 2.0.0 a considérablement amélioré l’expérience utilisateur. La nouvelle interface Slint remplace cinq fenêtres séparées par une fenêtre unique multi-fonctions, avec des onglets et des panneaux divisibles. Le gestionnaire de bibliothèques a été réécrit de zéro, et la barre latérale vous notifie automatiquement des bibliothèques obsolètes. La commande de PCB a également été réécrite : elle vérifie désormais automatiquement l’ERC et le DRC, et vous avertit des messages DRC obsolètes avant de passer commande.

Mais ce choix a un coût. LibrePCB admet officiellement ne pas encore supporter les feuilles hiérarchiques — une limitation rédhibitoire pour les designs complexes qui nécessitent une décomposition modulaire. Et la synchronisation permanente impose une discipline de travail : on ne peut pas travailler "en aveugle" sur le PCB en attendant que le schéma soit finalisé. Pour des projets simples et linéaires, c’est un vrai bonheur. Pour des architectures complexes, cela peut devenir une contrainte.

Horizon EDA : le modèle de session, entre puissance et courbe d’apprentissage

Horizon EDA, dont nous avons peu de données vérifiables, se distingue par son modèle de session et sa base de données SQLite. L’outil a été conçu dès l’origine pour le travail multi-utilisateurs, avec une gestion fine des verrous et des modifications concurrentes. Mais cette architecture a un revers : elle s’éloigne radicalement des habitudes prises avec KiCad ou les outils traditionnels, et la courbe d’apprentissage est réputée raide. Sans données précises sur la version 3.x et ses éventuelles améliorations, nous resterons prudents : Horizon EDA est un outil prometteur, mais dont l’adoption en 2026 reste confidentielle.

Implications pratiques pour les variantes et la propagation des changements

La gestion des variantes est un point de friction majeur dans les flux de travail professionnels. Altium Designer, la référence commerciale, offre une granularité fine (valeurs, textes, zones de cuivre, règles) pour un coût annuel de 3 850 à 5 000 USD par utilisateur. KiCad 10 intègre désormais des variantes natives, ce qui le rapproche de cette flexibilité. LibrePCB, avec son système de MPN intégré, simplifie la génération de BOM multi-variantes, mais sans la granularité d’Altium. Horizon EDA, là encore, reste non documenté sur ce point précis.

La propagation des changements en cours de layout dépend directement de l’architecture. KiCad 10 a considérablement amélioré la fluidité de la rétro-annotation, mais le modèle reste fondamentalement "netlist-centric". LibrePCB, avec sa synchronisation permanente, offre l’expérience la plus immédiate. Horizon EDA, avec son modèle de session, exige une validation explicite des changements.

Critère KiCad 10 LibrePCB 2.0 Horizon EDA
Modèle de synchronisation Netlist exportée/importée, modernisée Synchronisation permanente Modèle de session (base SQLite)
Feuilles hiérarchiques Oui Non (officiellement admis) Non précisé
Variantes Intégrées nativement (valeurs, textes, zones, règles) Via MPN dans la BOM Non précisé
Courbe d’apprentissage Modérée Faible pour les projets simples Raide

Routeur et performances sur cartes complexes : le vrai test

C’est le critère qui sépare le bon outil du grand outil. Une carte 8 couches avec 600 composants et des contraintes de haute vitesse (paires différentielles, longueurs ajustées) est le test ultime.

KiCad 10 : le routeur interactif qui a fait ses preuves

KiCad dispose depuis plusieurs versions d’un routeur interactif push-to-shove, d’un outil dédié aux paires différentielles et d’un outil de réglage de longueur de pistes. Ces fonctionnalités, déjà présentes dans la version 8.0.6, ont été affinées dans KiCad 10 avec un accent particulier sur la fluidité et la gestion des contraintes haute vitesse. L’éditeur graphique de règles DRC permet de définir des contraintes d’impédance, d’espacement et de longueur directement dans l’interface, sans passer par des fichiers de configuration. La revue de KiCad 10 publiée par Tech Explorations confirme que le routage haute vitesse et l’ajustement fin des contraintes font partie des points forts de cette version.

Pour le routage automatique, KiCad s’appuie sur des solutions externes. Le paysage 2026 est riche : des services cloud comme Autocuro ou PCB Auto Router (GPU-accelerated, supportant KiCad et JLC EDA, avec routage de paires différentielles et ajustement de longueurs) offrent des alternatives crédibles. Un rapport de Hackaday début juillet 2026 fait état d’un autorouteur GPU capable de traiter des designs monstres avec des milliers de nets — le genre de carte qui faisait caler les routeurs traditionnels. Le design cible mentionné dans ce rapport est un backplane de 17 600 pads, 8 192 airwires et 16 connecteurs de 1 100 broches chacun — un défi que les routeurs traditionnels ne pouvaient pas relever. KiCad s’intègre bien avec ces outils via des formats d’import/export standardisés.

Pour ceux qui préfèrent une approche plus intégrée, le routeur interactif de KiCad 10 propose les modes "Walk Around" et "Shove" qui permettent de pousser les pistes existantes lors du routage manuel, une fonctionnalité bien documentée dans les tutoriels récents. Combiné à Freerouting pour l’automatisation, le flux de travail devient très efficace. Attention toutefois : un rapport de bug sur le forum KiCad (août 2026) signale que les versions 10.0.4 et 10.0.5 présentent un déplacement de pistes extrêmement lent dans l’éditeur PCB, rendant la version 10.0.5 inutilisable pour certains utilisateurs. Ce problème de performance a été l’une des motivations de la sortie rapide de la 10.0.6. Si vous êtes concerné, la mise à jour vers 10.0.6 est fortement recommandée.

LibrePCB : la puissance en devenir

LibrePCB, avec sa refonte 2.0, a concentré ses efforts sur l’interface et le flux de travail plutôt que sur le routeur lui-même. Le routeur intégré reste basique, et l’outil s’appuie principalement sur le routage manuel. Pour les designs complexes, il faudra exporter vers un outil externe comme Freerouting. La synchronisation permanente est un atout, mais elle ne compense pas encore le manque de fonctionnalités avancées de routage. La version 2.0.0 a néanmoins introduit des améliorations notables : la commande de PCB intégrée vérifie automatiquement l’ERC et le DRC, et la nouvelle interface facilite la gestion de plusieurs projets simultanément.

Horizon EDA : le potentiel inexploité

Sans données vérifiables sur les capacités de routage d’Horizon EDA, nous ne pouvons pas nous prononcer. La documentation officielle mentionne un routeur interactif et des contraintes, mais rien de comparable aux benchmarks réalisés sur KiCad ou aux retours d’expérience de la communauté LibrePCB.

L’écosystème 2026 : plugins, IA et collaboration cloud

C’est peut-être là que KiCad creuse le plus l’écart. L’écosystème de plugins a explosé en 2026, et l’IA entre dans le workflow de manière concrète.

Source : techoverflow.net

Les plugins qui changent la donne

Le magazine a déjà consacré plusieurs articles à cette explosion. En résumé, quatre familles cohabitent : les scripts Python (via l’API pcbnew), les Action Plugins, les outils externes et les services cloud. Pour la préparation de la fabrication, des plugins comme Panelize ou KiKit automatisent la panelisation, l’export Gerber et la génération de BOM. Pour accélérer la conception, des outils comme Freerouting (intégré via des scripts) ou des services GPU-accélérés comme PCB Auto Router prennent en charge le routage automatique.

Le plugin Splice CAD mérite une mention spéciale : il permet d’exporter en un clic votre design KiCad vers la plateforme cloud Splice CAD, ouvrant la voie à une collaboration en temps réel sur les PCB. Face à Altium 365 (payant, 3 850 à 5 000 USD par utilisateur et par an) et Upverter, cette passerelle open-source est une alternative crédible pour les équipes distribuées.

L’IA dans le workflow : Konnect, Claude Code et les copilotes

L’IA est devenue un sujet central en 2026. Le plugin Konnect (développé en Rust) transforme Claude en assistant de conception via le protocole MCP (Model Context Protocol). Il permet de poser des questions sur votre schéma, d’inspecter le PCB, de tracer des connexions et même de générer du code embarqué. Le KiCad MCP Server de Seeed-Studio offre des fonctionnalités similaires : analyse de schémas, inspection de PCB, validation de designs.

Un sondage de Weidmuller (juillet 2026) révèle que l’IA est désormais perçue comme un élément normalisé du flux de travail d’ingénierie, mais qu’il existe encore un écart entre ce que les ingénieurs souhaitent et ce que les outils d’IA réalisent réellement. Les copilots comme ALT TAB Circuit Copilot (statut expérimental) ou les générateurs de composants assistés par IA commencent à apparaître, mais la prudence reste de mise.

Bibliothèques et composants : le grand bond en avant

KiCad 10 a considérablement enrichi ses bibliothèques officielles : 952 nouveaux symboles, 1 216 nouvelles empreintes et 386 nouveaux modèles 3D. Plus de 78 % des empreintes sont désormais générées automatiquement à partir de données, ce qui améliore la cohérence et réduit les erreurs. Le temps moyen de traitement des demandes de fusion est passé de 3 jours à 18 heures, signe d’une équipe de bibliothèques plus réactive.

KiCon Asia 2026 : Shenzhen, nouveau centre de gravité

Le 16 septembre 2026, le projet KiCad a annoncé la quatrième conférence asiatique annuelle (KiCon) à Shenzhen, en Chine, du 5 au 7 novembre 2026. L’événement se tiendra au Huaqiang Plaza Hotel, au cœur du district électronique de Huaqiangbei. C’est un basculement stratégique : après l’Europe, l’Asie devient un centre de gravité majeur pour l’écosystème KiCad.

Le programme comprend des conférences d’utilisateurs de tous niveaux et des membres de l’équipe de développement principale. Le 5 novembre, une visite de l’usine NextPCB de Jiangmen est organisée, avec un atelier de soudure pratique. Les inscriptions en ligne se terminent le 3 novembre, et l’appel à propositions de conférences est ouvert jusqu’au 1er novembre. C’est l’occasion idéale pour rencontrer la communauté asiatique en pleine croissance et découvrir les dernières innovations.

Altium vs KiCad en 2026 : le match a changé de nature

Il fut un temps où comparer Altium Designer et KiCad revenait à opposer un avion de chasse à un ULM. En cette rentrée 2026, le fossé s’est considérablement rétréci. Altium Designer coûte entre 3 850 et 5 000 USD par utilisateur et par an, avec un coût de formation de 1 000 à 2 000 EUR par personne. Sur trois ans pour cinq utilisateurs, le coût total dépasse 175 000 USD. KiCad est gratuit, open-source, et fonctionne sur Windows, macOS et Linux (Altium est Windows uniquement).

Source : ecole.cube.fr

Sur le plan technique, KiCad 10 rattrape son retard sur le routage haute vitesse, les contraintes et le length-matching. L’éditeur graphique de règles DRC est un argument fort. La simulation SPICE est intégrée, tout comme l’ERC. Les importateurs Allegro, PADS et gEDA ajoutent une interopérabilité précieuse. L’IPC-2581, disponible depuis KiCad 8, offre une alternative aux Gerber pour les échanges avec les fabricants.

Bien sûr, Altium conserve des avantages : la gestion des données d’équipe (Altium 365), la maturité des outils de collaboration, et une intégration plus poussée avec les plateformes cloud. Mais pour un hobbyiste, une PME ou même un grand compte prêt à investir dans la formation, KiCad est désormais une option crédible.

Conclusion : quel outil choisir en 2026 ?

  • KiCad 10.0.6 est le choix par défaut pour la majorité des concepteurs. Sa maturité, son écosystème de plugins, ses bibliothèques riches et son rythme de release soutenu en font un outil professionnel. Les importateurs Allegro/PADS/gEDA facilitent la migration depuis les outils propriétaires. Les problèmes de performance de la 10.0.5 ont été corrigés dans la 10.0.6, et la communauté est active (KiCon Asia en novembre).
  • LibrePCB 2.0 est idéal pour les projets simples et linéaires, ou pour ceux qui veulent une synchronisation permanente sans se soucier des netlists. La nouvelle interface Slint est un vrai confort, mais l’absence de feuilles hiérarchiques et le routeur basique limitent son usage aux designs modestes.
  • Horizon EDA reste un pari. Son modèle de session est intéressant pour le travail collaboratif, mais le manque de documentation vérifiable et la courbe d’apprentissage raide en font un outil de niche.

En 2026, l’open-source a gagné la bataille de la crédibilité. KiCad en est le fer de lance, et l’écosystème qui l’entoure — plugins, IA, routeurs GPU, conférences asiatiques — ne cesse de s’étoffer. Le choix n’est plus "open-source ou propriétaire", mais "quel open-source pour quel projet".

Sources

Article recherché et rédigé automatiquement · Magazine Electrosens
📬 Restez à la pointe
Recevez chaque semaine les nouveautés de ce magazine par email.
💬 Une remarque, une correction ?
Aidez-nous à améliorer cet article. Nous prenons en compte vos retours.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *