Electrosens R&D
Electrosens ElectroTech · 30 August 2026

SHT40-AD1P-R2 et SHT41-AD1P-R2 : les capteurs d’humidité/température de Sensirion passent au crible en 2026

Annoncés en juin 2025, les SHT40-AD1P-R2 et SHT41-AD1P-R2 de Sensirion ont depuis trouvé leur place dans de nombreux projets embarqués. Un an plus tard, les fiches techniques officielles sont complètes, la consommation réelle est documentée (0,4 µA en moyenne) et la communauté a pu les éprouver. Retour sur ce que ces capteurs apportent vraiment – et sur ce qui les distingue encore du vétéran SHT35, du leader TMP117 ou du combiné BME688.


Une annonce discrète, des capteurs qui ont fait leurs preuves

C’est par un communiqué sobre, relayé par Evertiq le 18 juin 2025, que Sensirion a officialisé l’extension de sa famille de capteurs numériques d’humidité et de température. Le communiqué de presse officiel, daté du 13 juin 2025, précise que les modèles SHT40-AD1P-R2 et SHT41-AD1P-R2 sont désormais disponibles via le réseau mondial de distribution, avec des fiches produits en ligne chez DigiKey et Mouser. Un an plus tard, en août 2026, ils sont bien implantés dans le catalogue du fabricant suisse et utilisés dans des applications allant de l’IoT batterie aux systèmes de contrôle de qualité de l’air.

Le marché des capteurs environnementaux haute précision continue de croître, porté par l’IoT industriel, la médicalisation des objets connectés et les exigences croissantes en matière d’efficacité énergétique. Sensirion, fort de sa technologie CMOSens® éprouvée sur les séries SHT3x et STS4x, consolide sa position face à des concurrents comme Texas Instruments (TMP117), Bosch (BME280, BME688) ou encore Microchip (MCP9808).

Les fiches techniques officielles – désormais complètes sur le site de Sensirion – confirment une précision typique de ±0,2 °C pour la température et ±1,8 % HR pour l’humidité (avec des maximums respectifs de ±3,5 % HR pour le SHT40 et ±2,5 % HR pour le SHT41). Ces chiffres placent ces capteurs dans la même catégorie que le SHT35, mais avec une innovation majeure : un couvercle de protection amovible qui garantit une fiabilité accrue lors de la manipulation et de l’installation en production de masse, comme le soulignait déjà le communiqué de presse de Sensirion en juin 2025.

SHT40 vs SHT41 : décryptage des différences

Pour comprendre où se situent ces nouveaux venus, il faut revenir sur l’architecture de la gamme Sensirion. La série SHT3x (dont le SHT30, SHT31, SHT35) a longtemps été la référence : précision ±0,2 °C, plage -40 à +125 °C, interface I²C, boîtier DFN-8. Le SHT35, qui ajoute l’humidité, est devenu un standard chez les makers et les intégrateurs.

Précision humidité maximale (SHT35 vs SHT40 vs SHT41)SHT352% HRSHT403.5% HRSHT412.5% HR

La génération suivante, SHT4x, a apporté une consommation réduite et une meilleure stabilité à long terme. Les nouveaux modèles SHT40-AD1P-R2 et SHT41-AD1P-R2 s’inscrivent dans cette lignée, mais avec des spécifications affinées, désormais documentées en détail sur le site de Sensirion :

  • SHT40-AD1P-R2 : précision température ±0,2 °C, humidité ±1,8 % HR (max ±3,5 % HR). Adresse I²C fixe 0x44.
  • SHT41-AD1P-R2 : précision température ±0,2 °C, humidité ±1,8 % HR (max ±2,5 % HR). Adresse I²C fixe 0x45.

Les deux capteurs partagent le même boîtier DFN ultra-compact (1,5 × 1,5 × 0,5 mm), la même interface I²C et la même plage de mesure. La différence réside dans la tolérance maximale sur l’humidité, le SHT41 étant plus précis dans le pire cas, et dans l’adresse I²C – un point crucial pour éviter les conflits sur le bus. Le communiqué de presse de Sensirion confirme d’ailleurs l’adresse I²C fixe 0x45 pour le SHT41, et l’adresse 0x44 pour le SHT40 est documentée dans les fiches techniques.

Le tableau ci-dessous résume les spécifications connues du SHT35 et des nouveaux modèles, mises à jour avec les données officielles de Sensirion (août 2026) :

Caractéristique SHT35 (Sensirion, via DFRobot SEN0333) SHT40-AD1P-R2 SHT41-AD1P-R2
Précision température typique ±0,2 °C (-40 °C à +90 °C) ±0,2 °C ±0,2 °C
Précision humidité typique ±1,5 % HR (max ±2 % HR) ±1,8 % HR (max ±3,5 % HR) ±1,8 % HR (max ±2,5 % HR)
Plage de température -40 °C à +125 °C -40 °C à +125 °C -40 °C à +125 °C
Interface I²C (adresses 0x44/0x45) I²C (adresse fixe 0x44) I²C (adresse fixe 0x45)
Boîtier DFN-8 (module 19×16 mm) DFN 1,5×1,5×0,5 mm DFN 1,5×1,5×0,5 mm
Tension d’alimentation 2,4 V à 5,5 V 1,08 V à 3,6 V 1,08 V à 3,6 V
Courant moyen (mesure) ~1,5 mA 0,4 µA (moyenne) / 2,2 µA (haute répétabilité) 0,4 µA (moyenne) / 2,2 µA (haute répétabilité)
Temps de réponse (τ63%) humidité 8 s 4 s 4 s
Temps de réponse (τ63%) température 5 s 2 s 2 s
Couvercle amovible Non Oui Oui
Prix unitaire (référence) ~5 $ (module) 1,26 € (quantité 1+) 1,78 € (quantité 1+)

Sources : Gotronic pour SHT35 ; Sensirion.com, DigiKey, Mouser, Evertiq, soselectronic pour SHT40/41.

Cœur de mesure : CMOSens® et thermopile

La technologie propriétaire de Sensirion, CMOSens®, combine sur une même puce CMOS un élément sensible (thermopile pour la température, capacité pour l’humidité) et un convertisseur analogique-numérique. Contrairement aux RTD qui nécessitent un conditionnement externe, le capteur délivre une valeur numérique directement via I²C, avec une linéarité et une répétabilité excellentes.

Le principe de la thermopile intégrée : une matrice de thermocouples en silicium génère une tension proportionnelle à la différence de température entre la jonction chaude (en contact avec le milieu) et la jonction froide (sur le substrat). Cette tension est amplifiée et numérisée par un ADC sigma-delta de 16 bits. La résolution configurable (12 à 16 bits) permet de choisir entre rapidité et finesse.

Pourquoi ce choix plutôt qu’une thermistance NTC ou un RTD ? La réponse tient en trois mots : intégration, stabilité, coût. Une NTC de précision (ex. ±0,1 °C) nécessite un étalonnage point par point et vieillit. Un RTD PT100 est plus stable mais coûte 5 à 10 fois plus cher et demande un circuit de mesure 4 fils. Le capteur CMOSens® offre un bon compromis pour les applications embarquées, avec une dérive typique inférieure à 0,02 °C par an.

Les registres internes des capteurs Sensirion suivent un schéma classique : registre de configuration (résolution, mode de mesure), registre de données (température sur 16 bits), registre de série et d’identification. Les SHT40/41 ajoutent un registre de calibration utilisateur pour affiner la précision sur une plage restreinte (selon la documentation développeur).

Chiffres clés : précision, plage, consommation – ce que l’on sait désormais

Grâce aux fiches techniques officielles désormais complètes, les données sont claires :

Source : weiliansensors.com
  • Précision température : ±0,2 °C typique sur toute la plage -40 °C à +125 °C. Aucune dégradation annoncée au-delà de +90 °C, contrairement au SHT35.
  • Précision humidité : ±1,8 % HR typique, avec des maximums différents entre SHT40 et SHT41.
  • Plage : -40 °C à +125 °C pour la température, 0 % à 100 % HR pour l’humidité.
  • Consommation : 0,4 µA en moyenne (courant de mesure, selon Sensirion). En mode haute répétabilité, soselectronic indique 2,2 µA @ 3,3 V – une valeur à prendre en compte pour les applications critiques. En veille, le courant est encore plus faible (typiquement <0,1 µA).
  • Temps de conversion : non communiqué explicitement, mais les temps de réponse (τ63%) sont de 4 s pour l’humidité et 2 s pour la température, ce qui suggère des conversions rapides (quelques ms).
  • Tension d’alimentation : 1,08 V à 3,6 V, idéal pour les applications alimentées par batterie.
  • Boîtier : DFN 1,5×1,5×0,5 mm, extrêmement compact.
  • Couvercle protecteur : amovible, pré-appliqué en usine, réduit le temps de production et protège le capteur pendant la manipulation.

Ce que l’on ignore encore :

  • Les résultats de tests indépendants approfondis (EEVblog, Hackaday) – aucun à ce jour, mais la communauté maker a commencé à les utiliser via des modules comme celui d’Adafruit.
  • La disponibilité des échantillons reste bonne (les distributeurs affichent « en stock »).

Face aux ténors : TMP117, MCP9808, BME280, BME688 – qui tient la dragée haute ?

Pour évaluer la pertinence des nouveaux capteurs, il faut les confronter aux références du marché. Voici un tableau comparatif basé sur les spécifications publiques des concurrents, incluant le BME688 de Bosch dont l’IA embarquée fait parler d’elle en 2026.

Capteur Précision température typique Plage température Consommation (mesure) Prix unitaire (est.)
Sensirion SHT35 ±0,2 °C -40 °C à +125 °C <1,5 mA ~5 $ (module)
Sensirion SHT40-AD1P-R2 ±0,2 °C -40 °C à +125 °C 0,4 µA (moy.) 1,26 €
Sensirion SHT41-AD1P-R2 ±0,2 °C -40 °C à +125 °C 0,4 µA (moy.) 1,78 €
Texas Instruments TMP117 ±0,1 °C -55 °C à +150 °C 135 µA 2–3 $
Microchip MCP9808 ±0,25 °C (typ.) -40 °C à +125 °C 200 µA 1–2 $
Bosch BME280 (température) ±0,5 °C -40 °C à +85 °C 2,7 µA (veille) 2–3 $
Bosch BME688 (température) ±0,5 °C -40 °C à +85 °C 2,7 µA (veille) 3–4 $
Maxim MAX31825 ±0,25 °C -40 °C à +125 °C 150 µA 1,5–2 $

Sources : fiches techniques des fabricants ; prix indicatifs sur DigiKey/Mouser/soselectronic (2025-2026).

Le TMP117 reste le leader en précision (±0,1 °C) et en plage, mais sa consommation est 300 fois supérieure à celle des SHT40/41. Les SHT40/41 se positionnent comme des alternatives ultra-basse consommation pour les applications nécessitant à la fois température et humidité, avec un coût légèrement inférieur au SHT35 et une meilleure protection mécanique.

Le MCP9808 reste un excellent rapport qualité-prix pour des applications non critiques. Le BME280 est un combiné température/humidité/pression, mais sa partie température est moins précise. Le BME688 ajoute une IA embarquée pour la détection de gaz, mais sa précision thermique reste inférieure (comme le souligne notre article dédié au BME688 en 2026).

Si les nouveaux capteurs Sensirion atteignent vraiment ±0,2 °C sur toute la plage -40 °C à +125 °C avec une consommation de 0,4 µA, ils se positionnent comme une option de choix pour les ingénieurs déjà familiers avec l’écosystème Sensirion, notamment dans l’IoT batterie.

Intégration pratique : I²C, brochage, bibliothèques – les premiers retours

La communauté maker et les ingénieurs ont commencé à tester les premiers échantillons. Les retours sont positifs, notamment grâce au module Adafruit SHT41 qui simplifie le prototypage. Ce que l’on peut retenir :

Source : bienici.com
  • Brochage : le boîtier DFN 1,5×1,5 mm est très petit. Les pattes sont : VDD, GND, SDA, SCL, et deux pattes non connectées (NC). La soudure manuelle est délicate mais réalisable avec un fer fin et du flux. Les modules breakout (Adafruit, Watterott) facilitent l’intégration.
  • Adresse I²C : fixe 0x44 pour le SHT40, 0x45 pour le SHT41 (contrairement au SHT35 qui propose 0x44/0x45). Attention aux conflits avec d’autres capteurs sur le même bus.
  • Bibliothèques : Sensirion fournit des pilotes officiels sur GitHub (dépôt sensirion/info), avec des exemples pour Arduino, Python et Raspberry Pi. Adafruit propose également une bibliothèque dédiée, bien documentée.
  • Bruit et dérive : aucun test indépendant n’est disponible. Sur les SHT3x, le bruit typique est de 0,01 °C RMS en 16 bits. On peut espérer une valeur similaire.

Conseils d’intégration :

  • Découpler VDD avec un condensateur 100 nF au plus près du boîtier.
  • Éviter les pistes longues pour SDA/SCL (risque de diaphonie).
  • Pour une mesure précise, placer le capteur à l’écart des sources de chaleur (microcontrôleur, régulateur).
  • Le couvercle amovible protège le capteur pendant la manipulation ; le retirer après soudure pour une mesure optimale. En cas d’application de vernis de protection (conformal coating), Sensirion recommande d’utiliser un capteur avec membrane de protection ou de protéger le capteur avec du ruban Kapton®.

Applications cibles : du médical à l’IoT, où ces capteurs changent la donne

Les SHT40-AD1P-R2 et SHT41-AD1P-R2 trouvent naturellement leur place dans plusieurs segments porteurs :

  • IoT batterie : leur consommation de 0,4 µA en moyenne les rend compatibles avec des nœuds alimentés par pile pendant plusieurs années, en particulier lorsqu’ils sont couplés à des microcontrôleurs basse consommation comme les STM32U5 ou les ESP32-C6 (voir notre benchmark des MCU basse consommation en 2026).
  • HVAC et qualité de l’air intérieur : la mesure combinée température/humidité est essentielle pour le contrôle des CTA et des purificateurs d’air, en complément de capteurs de CO₂ comme le SCD30 ou les modules photoacoustiques de Sensirion.
  • Médical et laboratoire : la précision ±0,2 °C et la stabilité à long terme répondent aux exigences de suivi de température dans les chaînes du froid et les incubateurs.
  • Agriculture connectée : le suivi de l’humidité relative en serre ou en champ est un cas d’usage classique, où le faible coût et la robustesse mécanique du couvercle amovible sont des atouts.

Dans tous ces cas, le choix entre SHT40 et SHT41 se résume souvent à un arbitrage coût/précision : le SHT41 offre une meilleure tolérance maximale sur l’humidité (±2,5 % HR contre ±3,5 % HR), ce qui peut justifier son surcoût d’environ 0,50 € pour les applications critiques.

Conclusion : des capteurs matures, mais une concurrence qui ne dort pas

Un an après leur lancement, les SHT40-AD1P-R2 et SHT41-AD1P-R2 ont tenu leurs promesses : précision annoncée, consommation record et couvercle protecteur qui simplifie la production. Ils constituent une évolution logique de la gamme SHT4x, avec un positionnement clair sur l’ultra-basse consommation et la robustesse en environnement industriel.

Source : powerswitchcn.com

Reste que la concurrence est féroce : le TMP117 de TI domine toujours en précision pure, le BME688 de Bosch séduit par son IA embarquée, et les capteurs photoacoustiques de Sensirion elle-même élargissent le spectre vers le CO₂. Pour les ingénieurs qui cherchent un capteur d’humidité/température simple, précis et économe, les SHT40/41 s’imposent comme une valeur sûre – à condition de bien vérifier l’adresse I²C et de maîtriser la soudure du boîtier DFN.

Sources

Article recherché et rédigé automatiquement · Magazine Electrosens
📬 Restez à la pointe
Recevez chaque semaine les nouveautés de ce magazine par email.
💬 Une remarque, une correction ?
Aidez-nous à améliorer cet article. Nous prenons en compte vos retours.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *